El Senado discute el proyecto sobre el voto desde los 16 años

 Capital Federal.- El Senado comienza esta semana la discusión en comisión del proyecto para reformar el Código Electoral y establecer el voto optativo para los jóvenes a partir de los 16 años. El texto impulsado por Aníbal Fernández en la cámara alta junto a su par de Chaco, Elena Corregido, cuenta con el respaldo de legisladores del oficialismo y opiniones divididas de la oposición.

"Proponemos que tal como es en la actualidad para los mayores de 70 años, el voto sea un derecho y no una obligación también para los jóvenes entre los 16 y los 18 años", enfatizó Fernández tras confirmar que el proyecto será debatido en la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, que preside el senador Marcelo Fuentes.

Precisó que la ley propone que los jóvenes puedan "ejercer en forma voluntaria sus derechos" y que nadie piensa en "obligar" sino que sólo lo hagan aquellos que quieren hacerlo.

El proyecto tiene como objetivo "la ampliación de los derechos políticos de los jóvenes de entre 16 y 18 años de edad, constituyendo un nuevo paso en el proceso de construcción de mayor ciudadanía para esta franja de la juventud", de acuerdo al texto.

Para Fernández, esta iniciativa "significa la profundización de un proceso de participación política, a partir de la incorporación de una franja cada vez más amplia de población" e "implica, además, el reconocimiento en esta franja etaria de capacidades y potencialidades hasta ahora invisibilizadas por una parte de la sociedad".

"Hace rato que vengo trabajando en el tema. Es notable la diferencia entre lo que dicen los adultos y lo que quieren los chicos a los que sí les interesa participar y votar", enfatizó Yoma, quien consideró que "los jóvenes están cada vez más capacitados para votar y preocuparse por los problemas del país".

En tanto, desde la oposición uno de los legisladores que presentó un proyecto similar en la cámara baja, fue el diputado del Frente Amplio Progresista, Claudio Lozano, quien precisó que planteó la iniciativa en 2010 "como un paso en términos de democratización institucional". "No creo que haya diferencia sustancial entre nuestro proyecto y el del oficialismo pero no nos preocupa la razón coyuntural que tengan", dijo Lozano, quien consideró que "los mayores de 16 años son imputables penalmente, consecuentemente lo razonable es que  también puedan decidir cómo se organiza y se vive en el país".

Además, el titular del bloque de diputados nacionales del radicalismo, Ricardo Gil Lavedra, adelantó que la UCR "está de acuerdo en la ampliación de derechos" pero consideró a la iniciativa como "una maniobra electoralista" aunque anticipó que  esa fuerza realizará una reunión partidaria para definir su postura en torno a la reforma al Código Electoral.

De todos modos, Gil Lavedra sostuvo que el voto "debe ser obligatorio y no optativo porque así lo establece el artículo 37 de la Constitución Nacional".

Con respecto al PRO, el partido se reunirá esta semana para resolver qué actitud adoptará esa fuerza cuando se debata el proyecto en la Cámara de Diputados.